피터싱어4 환경 보호를 위한 도덕적 의무는 무엇인가? 바람이 창문을 두드리는 어느 봄날, 공원의 나무들 사이로 들려오는 새소리에 문득 이런 생각이 들었습니다. 우리가 숨 쉬는 공기, 마시는 물, 매일 밟고 걷는 땅은 과연 ‘누구의 것’일까요? 그리고 우리는 이 자연에 대해 어떤 도덕적 책임을 지고 있는 걸까요?환경윤리란 무엇인가?환경윤리는 인간과 자연의 관계에서 발생하는 도덕적 질문을 다루는 철학 분야입니다. 다시 말해, 우리는 자연을 어떻게 대해야 하며, 그에 대해 어떤 도덕적 의무를 지니는가를 탐구하는 것이지요. 고대 철학에서는 자연을 인간을 위한 자원으로 보는 경향이 강했지만, 현대에 들어 환경 파괴와 기후 위기가 심각해지면서, 자연 자체의 권리와 가치를 인정해야 한다는 주장이 힘을 얻고 있습니다.대표적인 환경윤리 철학자인 알도 레오폴드(Aldo Le.. 2025. 4. 16. 피터 싱어의 『동물 해방』 한 번쯤 이런 질문을 해본 적이 있지 않나요? “왜 사람은 소고기는 먹으면서 개고기는 먹지 않지?”, “동물 실험이 인간을 위한 일이라면 정말 괜찮은 걸까?” 이런 고민에 철학적으로 정면으로 답한 사람이 있습니다. 바로 피터 싱어(Peter Singer)입니다. 그는 『동물 해방』이라는 책을 통해 동물도 고통을 느끼는 존재이므로 도덕적으로 고려받아야 한다고 주장했습니다.고통은 인간만의 것이 아니다: 공리주의에서 출발한 동물 해방피터 싱어는 공리주의 철학을 바탕으로 동물 해방의 논리를 전개합니다. 공리주의는 ‘최대 다수의 최대 행복’을 추구하는 윤리 이론으로, 인간이든 동물이든 고통을 피하고 쾌락을 추구하는 존재라면 도덕적 고려의 대상이 되어야 한다고 말합니다.“고통을 느낄 수 있는 존재라면, 그 고통은 .. 2025. 4. 7. 동물의 권리와 도덕: 동물은 도덕적 배려를 받을 권리가 있는가? 길거리를 걷다가 비를 맞으며 떨고 있는 강아지를 본 적이 있나요? 어떤 사람은 모른 척 지나가지만, 어떤 사람은 발걸음을 멈추고 우산을 씌워주기도 합니다. 왜일까요? 단순한 동정심일 수도 있고, 동물도 도덕적 배려를 받아야 한다고 믿기 때문일 수도 있습니다.동물도 고통을 느낀다: 벤담의 문제 제기동물의 권리에 대한 철학적 논의는 18세기 제러미 벤담(Jeremy Bentham)의 질문에서 시작되었다고 볼 수 있습니다. 그는 이렇게 말했습니다.“The question is not, Can they reason? nor, Can they talk? but, Can they suffer?”"문제는 그들이 이성적으로 사고할 수 있는가? 또는 그들이 말할 수 있는가?가 아니라, 그들이 고통을 느낄 수 있는가?이다.. 2025. 4. 6. 기후윤리: 우리가 지구에 책임져야 할 도덕적 의무는 무엇인가? 아침 뉴스에서 “기후 이상으로 올해 여름은 4월부터 시작되겠습니다.”라는 보도를 듣고 문득 생각이 들었습니다. 계절의 리듬이 어긋나고, 북극곰의 서식지가 사라지고, 폭염과 폭우가 일상이 된 지금, 우리에게 묻습니다. “이대로 괜찮은 걸까?” 그리고 조금 더 깊이 들어가면, 이렇게 묻게 됩니다. “우리는 지구에 대해 도덕적 책임을 지고 있는가?”기후 위기는 과학이 아니라 윤리의 문제입니다많은 사람들은 기후 변화를 과학적인 데이터나 정책의 문제로만 여깁니다. 하지만 철학자들은 이 문제를 근본적으로 윤리적 문제로 봅니다. 왜냐하면, 기후 변화는 인간의 행위가 초래한 것이며, 그 피해는 가장 약한 이들에게 먼저 찾아오기 때문입니다.기후윤리는 이렇게 묻습니다. “우리는 미래 세대에게 어떤 지구를 물려줄 것인가?”.. 2025. 4. 5. 이전 1 다음
